引领全球液晶面板市场之后，中国大陆厂商将OLED作为下一座亟待攻克的新城池。

目前，中国大陆中小尺寸OLED已进入世界第二梯队，正加速追赶；大尺寸OLED也在积极探索产业化突破的路径。

但是目前大尺寸OLED技术路线不明，韩国QD-OLED、W-OLED技术路线并非最佳的方案，中国大陆厂商仍有希望探索出一条属于自己的路，进而引领全球大尺寸OLED产业。

近日，韩国媒体指出，当三星显示器公司决定加码8代OLED生产线投资时，中国大陆厂商大尺寸OLED的投资计划有可能确定。据集微网了解，中国大陆厂商明后年内很可能陆续宣布8代OLED生产线的投资计划。

站在大尺寸OLED产业的十字路口，中国面板厂商风险与机遇并存，如果继续徘徊，可能再次跟随；如果敢于投资，可能引领大尺寸OLED产业。

大尺寸OLED面板竞赛开启

大尺寸OLED竞争加剧已经是老生常谈，原来的大尺寸OLED市场LGD WOLED一家独大，现在正进行尺寸扩张和产能爬坡。三星显示QD-OLED为大尺寸OLED的客户提供了更多选择，加之TCL华星为代表的中国企业对于印刷OLED的不断加码，竞争渐趋白热化。

LGD今年开始在其广州工厂使用MMG (multi-model glass) 工艺生产83英寸和48英寸OLED电视面板，并希望生产80英寸OLED电视面板，打入更大尺寸的电视市场，与液晶电视面板展开竞争。明年，LGD还计划在其坡州工厂生产10个单切的新42英寸OLED电视面板，并开发31英寸、45英寸和97英寸OLED电视面板的单切产品，以争取建立更强竞争力。

中国面板厂商在液晶领域已经全面占据主导地位，在韩国LGD长期占据大尺寸OLED领导地位、三星显示QD-OLED面板取得突破性进展的当下，国内厂商也在积极备战，以迎接新一轮竞赛。

去年，京东方EVP、显示传感器件事业群CEO高文宝透露，京东方在WOLED和印刷OLED方面一直持续投入，在合肥的实验线上进行技术、工艺、量产效率、成本对比评估。对于大尺寸OLED产线的投产时间，高文宝表示，京东方团队一直在评估建线的计划，但目前还无法决定。

TCL华星则坚定启动了大尺寸OLED产业化进程。在今年11月举行的DTC 2021上亮相了一款65英寸8K喷墨打印OLED屏幕，它由TCL华星与日本JOLED联合研发。为了推动印刷OLED产业链发展，TCL华星去年对后者进行了战略投资。

今年4月，TCL科技发布公告，TCL华星拟论证建设一条月加工约6万片的8.5代柔性可卷绕OLED面板生产线(t8项目)，主要生产超高清大尺寸印刷式可卷绕OLED电视等产品。TCL华星有望成为全球首家拥有高世代线印刷OLED的厂商。

TCL华星首席运营官赵军近日表示，两三年后，中国厂商将在OLED领域与韩国企业达到同场竞技的水平，“特别是通过印刷OLED尽快产业化，将让中国企业在大尺寸OLED方面确立产业优势”。

大尺寸OLED三条技术路线各有优劣

从原来LGD的WOLED一家独大，到去年三星显示量产QD-OLED为大尺寸OLED提供了更多选择，加之以TCL华星为代表的中国企业对于印刷OLED的不断加码，大尺寸OLED目前呈现三条较为清晰的竞争路径。不过，截至目前，中国厂商关于大尺寸OLED的投资计划和技术路线仍然尚不明朗。

目前，能够实现量产的大尺寸OLED技术路线主要是蒸镀，包括相对成熟的LGD的蒸镀白光OLED+彩膜技术（WOLED）和三星显示的蒸镀蓝光OLED+QD彩膜技术。不过，蒸镀技术路线却并非生产大尺寸OLED的最佳方案。

赛迪顾问物联网产业研究中心副总经理刘暾向记者介绍称，蒸镀OLED最主要的生产材料就是精密金属掩膜版（FMM）。不过由于FMM极薄，在重力的作用下FMM中间与边缘易形成偏移，且偏移幅度随着FMM尺寸的加大而加大，混色现象越发明显，良率随之降低。而且FMM不能反复使用，每蒸镀一次就要更换一张，这些都提高了OLED的生产成本。

LGD试图通过白光OLED+彩膜技术绕过FMM偏移问题，不过这样的技术带来的制造成本也不低，而且材料利用率低，产品效果也不理想。去年年末，三星显示刚刚实现量产的QD-OLED虽然具有高分辨率、高色域等优势，但也有技术硬伤，就是目前面板良率较低，仅为75%。

奥维睿沃高级研究经理荣超平指出，QD-OLED电视面板的良率未达到市场预期，势必导致QD-OLED电视面板价格偏高，不能匹配品牌厂商对成本管控的要求。

因此，以TCL华星为代表的中国厂商开始另辟蹊径，想到了区别蒸镀的另一种技术路线——喷墨印刷方式，推进大尺寸OLED项目。

广东聚华印刷显示技术有限公司研发部经理陈颖表示，相对蒸镀技术来说，印刷技术无需使用FMM,显示材料利用率超过90%，可以降低产品制造成本。但是印刷OLED的产业链尚不成熟，存在设备、材料、封装等技术难点。

据业内人士介绍，如果喷墨打印设备从4.5代跨越到 8.5 代线，技术难度呈几何倍数增长。特别是打印精度方面，以0.5微米精度将十亿、百亿级别的 RGB像素点打印在玻璃基板上，难度非常高。

同样，印刷OLED用的发光材料也不成熟。陈颖指出，印刷OLED制程中对平坦层材料、bank材料、OLED发光材料、阻隔封装材料的要求很高，所需材料与常规蒸镀技术需求存在重要区别。目前业界还在开发围绕印刷显示的打印墨水、打印bank，以及新型电极材料等，以期尽快实现印刷显示技术的大规模应用。

集微咨询显示行业首席分析师李雷广也表示，OLED材料开发需要发光层材料、空穴传输材料、电子传输材料等整个生产体系共同完成，这并不容易。

年底确定技术路线的可能性不大

业内人士指出，无论是W-OLED、QD-OLED还是印刷OLED，不同的技术路线各有优劣，选择哪条路线都有利弊，企业需要根据自身情况斟酌选择。

从头部面板厂商布局进度来看。目前，TCL华星正在筹建，并初步规划2024年实现量产的广州8.5代印刷OLED产线（T8项目），进度并没有想象中的激进。前不久，TCL科技在恢复投资者提问时表示，目前T8项目仍处于技术论证阶段。

同时，中国另一家面板龙头企业京东方的大尺寸OLED产能建设计划更是尚处于甄选阶段。曾有投资者问道：“京东方在投资建大尺寸OLED厂的时候，会选择WOLED还是选择印刷OLED技术路线？”京东方方面回复：无论是WOLED，还是印刷OLED，两大技术路线京东方一直在持续投入，不过通过在合肥的实验线上进行技术、工艺、量产效率、成本对比等多方面评估，从目前结果来看，还无法判断优选哪一种技术路线。

不过，近日有消息称，当三星显示器公司决定加码8代OLED生产线投资时，中国厂商大尺寸OLED的投资计划有可能确定。

对此，记者采访了业内人士，得到的较为一致的观点是：今年各大面板厂商确定投资计划和具体路线的可行性不大。

中国电子视像协会副秘书长董敏在接受《中国电子报》记者采访时指出，中国目前仍未完全确定大尺寸OLED的技术路线，最主要的考量不仅仅是在技术难度考量上，还要权衡LCD和OLED的比较优势，以及从市场需求和厂商盈利等方面。

京东方科技集团总裁高文宝也曾指出，京东方对大尺寸OLED技术路线迟迟无法当下决定的主要原因，正是在于市场需求和适度性价比方面需要被优先考虑。

从全球电视市场来看，目前OLED在终端市场的表现不温不火，市场需求的挖掘还不到火候。

据调研机构Omdia发布的最新报告预计，今年全球LCD电视出货量约21200万台，全球OLED电视出货量约800万台。单用出货量来看，OLED市占率约4%，远低于LCD电视的96%。

LGD OLED电视面板曾经被行业高度看好，认为其2022年的出货量将超过千万台目标。不过，近日有消息称，预计今年LGD的大尺寸OLED出货量将比去年的780万片有所减少。

“虽然中国厂商对于大尺寸OLED面板的投资和技术路线的选择暂时还无法列出明确的时间表，但对于引领全球大尺寸OLED产业发展的决心一定在。”一位受访的业内人士告诉记者，最晚明后年，中国厂商很可能陆续宣布8代OLED生产线的投资计划。声明：文章来源自【贤集网】,转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。